一、 时间安排：
正式比赛时间为2021年7月8日晚上19:00-21:30
二、 分组及赛场地址：
40只队伍分为4个会场，分组情况、会场ID见附件1。
三、 软件准备：
各参赛队伍及专家请提前下载并安装腾讯会议客户端完成注册，下载地址：
https://meeting.tencent.com/download-center.html?from=1002
四、 人员安排：
各分会场邀请5名评委（高校专家4人、行业专家1人），设秘书1名（负责分会场人员组织安排、录屏和评委打分表收集与汇总等工作）。各分会场秘书及其联系方式见附件1。
五、 评分规则：
评委主要根据参赛作品内容完整性和规范性、成果展示（汇报）效果、答辩表现三个部分的情况对各参赛队伍比赛成绩进行打分（百分制）。成果内容完整性和规范性、成果展示（汇报）效果、答辩表现分别占20分、40分和40分（详见附件2）。
六、 参赛队伍成果提交：
各参赛队伍须在2021年7月6日下午17:00前将参赛作品（文本报告、视频）和成果展示（汇报）ppt等材料以压缩文件的形式（文件名为“学校+学院+作品名”），发送至所在分会场秘书的联系邮箱（见附件1），邮件主题为“决赛1+学校+学院+作品名”。参赛作品勿重复发送，提交后不能更换，无故未按时或未按要求提交参赛作品的队伍，视作自动放弃参加本次比赛，该队成绩计0分。各分会场秘书应在2021年7月7日上午9:00前，将本会场参赛队伍的作品，发送给评委并提醒其审阅。
七、线上比赛流程与要求：
1、本次线上比赛采取“10+5”即成果汇报10分钟、评委提问和参赛队员答辩5分钟的形式。各参赛队伍须严控汇报时间，分会场秘书须做好计时、提醒及超时统计工作（汇报每超时1分钟扣1分，超时不满1分钟按1分钟计）。
2、各参赛队伍须提前下载并安装“腾讯会议”客户端，准备好汇报材料，熟悉掌握共享屏幕、开闭音频视频、退出屏幕共享等基本操作，选好线上参赛场地（网络稳定、光线好、无噪音干扰）。各参赛队伍选派1名队员进行汇报，参赛队伍所有学生成员均可针对评委提问进行答辩。
3、参赛队伍与评委入场。各参赛队伍在比赛开始前30分钟进入各分会场并调试好设备，除受邀或必要环节外，与会人员需关闭音频和视频。比赛开始前15分钟，秘书统计各参赛队伍与会情况，若无特殊原因未按时进入会场的参赛队伍视作主动放弃参加本次比赛，该队比赛成绩计0分；确因特殊原因未能按时进入会场的参赛队伍，在向本会场评委组组长说明情况并征得其同意的情况下方可参加本次比赛。
4、各分会场秘书在正式比赛开始前15分钟提醒评委进入会场，待评委到齐后，由会场秘书介绍与会评委基本情况，随后由大赛组委会指定的各评委组组长接管会场，主持比赛。各会场秘书在此时可开始“录屏”。
5、正式比赛主要环节为：
① 开始比赛。各分会场评委组组长向参赛人员和观众介绍本组参赛队伍构成、打分规则并宣布比赛正式开始。各参赛队伍依次进行答辩（比赛顺序见附件2）。比赛期间，负责汇报的参赛代表须共享屏幕，开启音频和视频，汇报时长达9分钟时，会场秘书提示时间1次。汇报结束后，评委进行提问和质询，参赛队伍全体学生成员（除指导老师外）均可进行答辩。
② 评委打分。各参赛队伍比赛结束后，评委应依据打分规则给出成绩（见附件3），评委打分不含参赛队伍汇报超时扣分情况（超时扣分由秘书据实统计并记入各参赛队伍的最终比赛成绩）。
③ 比赛结束。待该会场所有参赛队伍汇报结束，由比赛评委组组长宣布比赛结束，秘书关闭“录屏”，参赛人员可离开会议室。
④ 决赛第二阶段参赛队伍筛选。在比赛结束后，由各分会场秘书立即跟进，收集评委“打分表”。组委会汇总比赛成绩，各分会场分别择优选取4支参赛队伍进入第二阶段比赛。决赛第二阶段比赛时间、形式和地点见后续通知。第二阶段比赛队伍入围名单应不晚于7月9日在bat365中文官方网站官网“通知公告”栏公布（/）。
八、礼仪规范与突发状况：
本次线上比赛采用开放会议模式，请观摩赛事人员一同维护赛场秩序，确保自己的音频、视频始终处于关闭状态，如未受邀请勿占用会场资源发表评论、提出建议、参与问答等。
赛场评委、会场秘书、组委会其他工作人员有义务对评分情况始终保密，组委会将严格按照专家评分、超时扣分等情况综合排序，决定下一阶段入围队伍。
正式比赛期间如遇突发状况（参赛队伍、评委掉线，汇报答辩卡顿等），由评委组组长全权决定应对方式。
附件1 第五届全国大学生不动产估价技能大赛决赛第一阶段（线上）比赛分会场基本信息一栏表
比赛分会场 |
顺序 |
参赛作品名称 |
参赛单位 |
参赛人员 |
秘书及其联系方式 |
分会场1
会议ID：587431676 |
1 |
四川省崇州市江源镇崇福村11组蔬菜大棚农业用地的流转价值评估 |
西华大学 |
敬晓倩、汪书兰、文悦、王溶 |
杨建新 13419695485 yangjianxin@cug.edu.cn |
2 |
合肥市新站区胜利路与临泉路交口中环国际广场经营房地产、仓储库房以及地下车位抵押价值评估 |
安徽农业大学 |
徐辰禹、茅然沁、苏子豪、张卓 |
3 |
佛山市南海区丹灶镇西城社区西城村大基岗开发一区44号等共十二处农民住房财产权抵押价值评估报告 |
华南农业大学 |
徐志坤、周颖烨、范嘉明、莫丹妮 |
4 |
临沂市沂南县岸堤镇朱家林村精品山溪名宿（5户）抵押价值评估 |
曲阜师范大学 |
刘硕、王晓钰、张嘉承、罗梓 |
5 |
浙江省衢州市开化县齐溪村5270亩供役地保护地役权价值评估——基于钱江源国家森林公园地役权改革视角 |
浙江工商大学 |
余苏杭、邵哲涵、张淑洁、汪德慧 |
6 |
南京市江宁区黄龙岘村68号257平米宅基地自愿有偿退出价格评估 |
河海大学 |
石师、叶程虹、潘美琴 |
7 |
徐州市泉山区外余窑路以南原第二毛纺厂住宅和办公楼征收价值评估 |
中国矿业大学 |
李龙、李星宇、罗凌志、袁庆雯 |
8 |
湖北省仙桃市胡场镇蔡滩村农用地价值评估 |
中国地质大学（武汉） |
刘星、叶腾、刘安、赵祥腾 |
9 |
福建省福州市仓山区建新镇联建村租赁经营型集体建设用地使用权出让价值评估 |
福建农林大学 |
颜琳悦、吴菁菁、巫舒龄、邱惠姣 |
10 |
北京市上庄国有农场农用地资源资产价值评估 |
中国农业大学 |
陈梓文、王楠、赵晴云、王紫惠 |
分会场2
会议ID：879670865 |
1 |
基于房地一体的岳阳市湘阴县鹤龙湖镇龙江社区农村住宅用房不动产抵押价值评估 |
湖南农业大学 |
刘欣、张继月、陈荣华、李昀珊 |
童陆亿 18986136873 lytong@cug.edu.cn |
2 |
湛江市特呈岛红树林湿地生态服务价值评估 |
广东海洋大学 |
许灵凤、郑振中、张海琪、洪遵婓 |
3 |
徐州市泉山区中山北路1号盛佳大厦房地产征收预评估 |
中国矿业大学 |
皇甫俊竹、景晨、艾珂、马青 |
4 |
湖北省黄冈市黄州区路口镇路口大道003号宗地农用地流转价值评估 |
黄冈师范学院 |
杨倩、高玲杰、王念洲、曹如星 |
5 |
贵州省湄潭县鱼泉街道新石居村经营性建设用地价值评估 |
贵州财经大学 |
林莲、廖芸芸、黄青青、何镜 |
6 |
南京市高淳区桠溪街道顾陇5号地号04宗地因休耕而产生的价值提升评估 |
南京农业大学 |
江颖、郭江颖、钱子怡 |
7 |
泰安市三合社区韩家岭46号民宿价值评估 |
山东农业大学 |
高源、杜丹妮、王亚楠、尹柯馨 |
8 |
重庆市南岸区广阳镇新六村刘国珍女士宅基地发展权价值评估 |
重庆工商大学 |
廖偲宇、秦莉岚、杨孝君、刘付川 |
9 |
鄂州市梁子湖区生态价值估价报告 |
中国地质大学（武汉） |
李帅呈、麻夏丽、梁悦、程昊楠 |
10 |
农用地分等定级与基准地价评估——以龙港市为例 |
浙江大学 |
舒童、孙凯颖、吕格羽、米尔外提·卡马勒江 |
分会场3
会议ID：193317763 |
1 |
XX 市 XX 区唐钱路以西、朝阳路以北国有土地及国有土地上加油站及其附属物征收补偿价值评估 |
河北农业大学 |
谢鹏飞、董旭、崔怡晴、李若珩 |
李士成 18271876197 lisc@cug.edu.cn |
2 |
武汉市洪山区鲁磨路中建东湖之星项目普通商品住房价格评估 |
中国地质大学（武汉） |
马宇辰、张银平、冯晓薇、张馨月 |
3 |
哈尔滨市依兰县达连河镇诚信玉米专业种植合作社耕地轮作补偿价值评估 |
东北农业大学 |
宋昱、沈州龙、林婉婷、沈志淇 |
4 |
武汉市墨水湖公园景观溢出价值评估 |
华中农业大学 |
白洁、丁未来、宋佳雯、胡文伯 |
5 |
基于机器学习的集体经营建设用地入市价格的批量评估——以广西北流市为例 |
南宁师范大学 |
黄李澄、卢盛权、谢薇薇、陆思睿 |
6 |
北京奥林匹克森林公园生态系统服务价值评估报告 |
中国人民大学 |
吴柏霄、王嘉雯、张嘉华、张艺 |
7 |
锡林郭勒盟哲日根图国有林场的划拨农用地资产价值及土地使用权作价出资价格评估 |
内蒙古师范大学 |
关思邈、陈煜、乌云嘎、韩美荣 |
8 |
苏州市金庭镇东蔡村春熙堂历史建筑经济价值评估 |
南京农业大学 |
林晶晶、张露露、覃瑞丰、石逸凡 |
9 |
江西省抚州市金溪县农村承包土地的经营权抵押价格参考价评估 |
沈阳农业大学 |
甘崇威、周铭仪、宋一飞、万骞 |
10 |
城市郊区地铁周边征地补偿价值评估 ——以杭州市余杭区杜甫村农民高层公寓四期地块为例 |
浙江大学 |
高沁、蒋双怡、王烨航、包彦桐 |
分会场4
会议ID：841984877 |
1 |
江苏省条子泥垦区(一期)一宗高涂围海养殖用海“退养还湿”海域使用权收回补偿价值评估 |
南京师范大学 |
汤睿恩、于萍、李玥潼、徐佳硕 |
杨剩富 17764012133 yangshf@cug.edu.cn |
2 |
江苏省南京市栖霞区2020年度耕地生态价值评估 |
南京农业大学 |
孔维龙、王羲泽、周慧馨、梁栋 |
3 |
合肥市经开区繁华大道以北、九龙路以西一宗17116.20平方米纯租赁住宅用地国有土地使用权出让价值评估 |
安徽师范大学 |
孔学融、胡巧玉、胡甜甜、胡颖倩 |
4 |
徐州市泉山区淮海西路241号一宗科研用地上多幢房地产抵押价值评估 |
中国矿业大学 |
邹先明、赵俊宇、刘晏君、郭梦洁 |
5 |
南水北调淅川水源区水资源资产价值评估 |
河南农业大学 |
张路遥、李丹青、王博、杨国正 |
6 |
武汉市中山公园综合价值评估 |
华中农业大学 |
韦滟春、朱明鑫、曹姝雯、李嘉禧 |
7 |
北京市顺义区SY00-0007-6041-D地块棚改定向安置房经营性配套项目建设用地使用权出让底价评估 |
中国地质大学（北京） |
张政、周轶晗、胡蕲琪、王子豪 |
8 |
南昌市湾里商业设施、商务设施国有建设用地使用权出让价格评估 |
江西财经大学 |
陈安莹、瞿卫平、张雪莹、李昕蕊 |
9 |
青岛市地下商业空间使用权价值评估 |
青岛理工大学 |
曹天宇、张蓉、薛慧敏、刘亚婷 |
10 |
特色旅游小镇袁家村闲置房屋使用权出租价格评估 |
咸阳师范学院 |
张怡、左雨凡、李少华、李萍 |
附件2 第五届全国大学生不动产估价技能大赛决赛第一阶段（线上）比赛成绩打分规则
项目 |
说明 |
满分 |
内容完整性和规范性 |
评估对象、目的和价格界定是否清晰、准确； 价格影响因素选取是否合理； 估价思路是否清晰，方法选取与应用是否合理；估价报告内容和相关支撑材料是否完整和规范； 其他必要因素 |
20分 |
成果展示（汇报）效果 |
成果展示（汇报）形式的新颖性和感染力； 成果展示（汇报）材料的美观性与严谨性； 语言表达的专业性和流畅度； 其他必要因素 |
40分 |
答辩表现 |
参赛成员是否正面回答了评委提出的问题； 回答问题的专业性与准确性； 是否针对提问进行深入思考并给出独到见解； 其他必要因素 |
40分 |
